Yayın Tarihi:21 07 2017 20:02(1616)

"Deve sidiği şifadır" diyen ilahiyatçıya bir kavanoz deve sidiği verdi!

Prof. Dr. Caner Taslaman ve Yrd. Doç. Dr. Ebubekir Sifil, Habertürk'te hadisler konusunda bir kez daha karşı karşıya geldi. Programa ise deve sidiği tartışması damga vurdu.

Prof. Dr. Caner Taslaman ile Yrd. Doç. Dr. Ebubekir Sifil hadisler konusundaki kozlarını Habertürk'te paylaştı. Hadisler konusunda dine zarar veren bir takım uygulamalar olduğunu ileri süren Taslaman, deve sidiği ve kadın sünneti konusunu açtı. Taslaman'ın stüdyoya getirdiği deve sidiği ise tansiyonu yükseltti. Sifil, Taslaman'ı şov yapmakla ve seviyesizlikle suçladı.

Yıldız Teknik Üniversitesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Caner Taslaman ile Yalova Üniversitesi İslami İlimler Fakültesi Öğretim Üyesi Yrd. Doç. Dr. Ebubekir Sifil, Habertürk TV'de Veyis Ateş'in konuğu oldu.

"Hadisler İslam'da hüküm çıkarmak için referans kaynağı mıdır, değil midir?" sorusunun cevabının tartışıldığı program, sosyal medyada da gece boyu en çok konuşulanlar listesinin başında yer aldı.

DEVE SİDİĞİ TARTIŞMASI

Bir takım uydurma hadislerin dine zarar verdiğini söyleyen Taslaman, kadın sünneti konusundaki hadis nedeniyle İslam coğrafyasında bir çok kadının sakat bırakıldığını iddia etti. Benzer biçimde deve sidiğiyle ilgili bir araştırmanın da sonuçlarını paylaşan Taslaman, şifa kaynağı olarak gösterilen deve sidiğinin, pek çok ölüme ve bir takım hastalıklara neden olduğunu söyledi. Taslaman ayrıca kavanozda getirdiği sidiği Sifil'den içmesini istedi.

Belirtilen hadisin oldukça sahih bir hadis olduğunu söyleyen Sifil ise deve sidiğinin aynı devenin sütüyle karıştırılarak içildiğini ifade ederek deve sidiğinin şifa kaynağı olduğu iddiasını yineledi. İbn-i Sina'nın da konuyu delillendirdiğini söyleyen Sifil, Taslaman'ı seviyesizlikle ve şov yapmakla suçladı.

Kaynak: Yeniçağ

Facebook'ta Paylaş
9. Yorum: aslan 26 07 2017 01:22
"gerçekler" isimli yorumcu çildirmis olmali?! soylediklerini kendi de uygulayamaz,,, yani deve sidigi içemez, sinek yiyemez!!! elbette ki diger meyveler gibi, hurmanin da yararlari inkar edilemez. arabistan'da yetistigi için kutsal meyve degildir, ayni iklimi buldugu zaman ulkemizde de yetismektedir. tekrar ediyorum: hadislerin sahih oldugunu, hz. muhammet'in olumunden asirlar sonra iddia etmek senin sevmedigin "mantik"a aykiridir... ah o zalim emevi hukumdarlari yok mu,,, çoklari oanlarin uydurmalaridir...

8. Yorum: boyabatlıklar 25 07 2017 19:09
iyi bir tv proğramı oldu dorusu.profösör doktor caner taslaman iyi bir ders verdi doğrusu dostlar.

7. Yorum: emin kocasakal 25 07 2017 18:54
bir konuda bilgimiz yoksa hemen inkar ve yalanlama veya bu benim mantığına uymuyor deyip türlü türlü hakaretler hiç hoş değil.Ýıllar önce himalaya dağlarının ýükşéklığı(rakım) nedeniyle hastalık oluştuğu bu hastalığı sidik içerek tedavi
pettiklerini izlemiştim.peygamberimiz (s.a.v.)in ı dönemde bir hastaya falanca yere git oradaki develerin sütünü ve sidiğini içerek tedavi ol dediği nı okumuştum.şimdi teknoloji çok ilerledi bu rahatsızlıklar nasıl tedavi ediliyor. tıp daha iyi bilir.

6. Yorum: gerçekler 24 07 2017 21:41
1.yorumcu öyle onun bunun sidigine kafa yoracagina git bir bilimsel olarak araştırma yap ispatlandığını göreceksin.acve hurmasını da bir araştır da ne gibi faydaları olduğunu gör.aynı şekilde sinegin de bir kanadında zehir diğerinde panzehir olduğunu araştırınca göreceksin.taslamanın yaptığı tribünlere oynamak ne bir usul ne bir arapça ne de bir mantık bilir,işi gücü felsefe yapmak.bak birkez daha söylüyorum bu cahil oraya getirdiği hadisler akıl mantığa ters düşebilir ama bunlar sahihtir.hiç kimse peygamber efendimizin kavillerine iftira atamaz.neden mi ulemamiz hepsini paklamıştır da ondan.taslamana en ufak bir soru soruyorsun zayıf hadis nedir diye apışıyor.tek bildiği mantık gerçi onu da bilmiyor da.bu din onun bunun laflarıyla dönmez ulemamızın ağzından alınır.meydan cahillere kalınca böyle oluyor işte. demem o ki müslümanlar zayıf kaldı sapkınlar çoğaldı.

5. Yorum: gerçekler 24 07 2017 21:27
1.yorumcu kur'an'ın günümüze kadar bozulmadan gelmesi meselesini neden gündeme getirdim çünkü siz hadislere şüpheyle yaklaşıyorsunuz daha doğrusu akla mantığa uymuyor diye saçmalıyorsunuz. günümüzde almış başını gitmiş kurancılar türedi bunların başları taslaman okuyan islamoglu ve birçok cahiller..bunların amacı sünneti nebeviyyeyi akla mantığa sığmıyor diye hakarette bulunmaları..malesef bunu yaparken de bir yerlerden finansal destek alarak yapıyorlar ve türkiyede milletin akidesini bozma yönünde uğraşıyorlar.bunlar ne kurana hizmet ederler ne de dine hizmet ederler ne de dini hususlarda bir şey bilirler tamamen kendilerinden uydurma şeylerle hareket eden kimselerdir.benden sana tavsiye git bunları izleyip akıl yürüteceğine ilk önce islam tarihimize bak araştır o zaman bunların ne mal olduklarını anlayacaksın

4. Yorum: tas-la-ma 24 07 2017 06:58
taşlama dinle diyanetle alakası olmayan yeni proje dinimiz ve kaynakları hakkında şüphe uyandırmak görevi. ....kısaca feylozof. ....

3. Yorum: aslan 23 07 2017 03:17
gerçekler isimli yorumcu kardes,,, ben senin gibi, "kur'an'in gunumuze kadar bozulmadan geldigi" süphesini gundeme getirmedim. sen oyle dusunuyorsan bir bildigin vardir elbette... ben sadece din alimi yasar nuri ozturk'un açiklamalari dogrultusunda hadislerin suphelerinden bahsettim. oyleyse, deve sidigi içmeyi içine sindirebiliyorsan afiyet olsun!!! ayrica, biraz mantik çerçevesinde dusunmenizi tavsiye ediyorum...

2. Yorum: gerçekler 22 07 2017 16:39
1.yorumcu sen kimsin be hadislerin tümü şüpheli diyorsun. islam uleması muhaddisleri tüm hadislerin zayıfını sahihinden uydurmasına kadar ayırmışlardır. 1400 yıldan beri bu böyle gelmiştir. binlerce ulemamız oturmuş boş boş uğraşmışlar ha. sizin gibi işten anlamayanlar ancak bu akıla sığmıyor akıl bunu kabul etmiyor böyle saçma hadis mi olur diye söylenirsiniz. sizin gibiler cahilligin ötesine geçemez çapınız yetmez buna. taslamanın nasıl her seferinde apışıp tirtladığını gördük. bu arada tek güvenilir kaynak kuran diyorsun nereden biliyorsun günümüze kadar bozulmadan geldiğini gördün mü yoksa akla mantığa mı uygun geliyor. ilk önce gidin iyi bir hadis dersi alın

1. Yorum: aslan 22 07 2017 02:33
hz. muhammet'in olumunden sonra toplanmaya çalisilan hadislerin tumu suphelidir. oyleyse kur'an haricinde hiçbir soze inanmamak gerekir. deve sidigi (neden inek, okuz vs,,, degil de deve ise?) ibni sina'nin anlattigi gibi sifa kaynagi ise buyur iç prof bey! seni kimse engellemez...


Yorumcuların dikkatine! Yasal Uyarı!

  1. Yorumlarınızı anlaşılır bir dille ve dilbilgisi kurallarına uygun olarak özenle yazınız. BÜYÜK HARF kullanmayınız. Tekrar okuyarak yanlışlarınızı düzeltiniz.
  2. Anlaşılmaz kısaltmalar yapmayınız.
  3. Lütfen yorumlarınızda terbiye dışı sözler kullanmayınız.
  4. Yazılan yorumların sorumluluğu yazarına aittir. Sonradan pişman olunacak hukuki sorunlarla karşılaşmamak için kişi veya kurumlara yöneltilmiş olan eleştirileriniz hakarete varmasın.
  5. Yorumlar denetlendikten sonra yayına verilecektir.
  6. Yazılarımızda yanlış ya da kusurlu bir konu bulunursa bunu lütfen bize bildiriniz.

Yukarıdaki Sözleşmeyi/Uyarıları kabul ediyorum.
'Evet' Yazın:
İsim:
E-mail: (isteğe bağlı)




Beni Unut
Yazı ve Haberleriniz İçin:
boyabatgazetesi@boyabatgazetesi.com
haber@boyabatgazetesi.com
adreslerine E-posta gönderebilirsiniz.
Mayıs ayı ziyaretci sayısı:

7046


Tasarım:DtGaNi